間取りの購入者の声（レビュー）大阪ベイレジデンス
購入者の属性（40件）
-
世帯年収 400万円満 0%、400万円から600万円 35%、600万円から800万円 23%、800万円から1,000万円 19%、1,000万円から1,200万円 11%、1,200万円から1,400万円 2%、1,400万円から1,600万円 0%、1,600万円以上 11%、未回答 0% -
世帯構成 夫婦/カップル 43%、単身 33%、家族 23%、その他 3% -
年代 20代以下 13%、30代 50%、40代 23%、50代 10%、60代 5%、70代以上 0%、未回答 0%
間取り
間取り
部屋の個数、広さが十分あった。かつ値段も良心的であった。ほかは、ここまで広いのはほとんどなく、値段も高額であった。
間取り
間取りが4LDKであること。子どもが1人おり、２人目も考えており、もし生まれた後に大きくなって思春期になった時に、一人一人に個人の部屋を与えられる間取りだったから
間取り
キレイな四角形の部屋が多かった。３ＬＤＫの部屋が多い中で４ＬＤＫの部屋があり、不整形な部屋が少なかったのも良かった。
間取り
中古マンション並みの価格帯でありながら、同じ予算内では今回の物件よりも間取りが狭いものがほとんどだったため
間取り
最近ではどこのマンションも狭くて広くても70平米代だった。住むのは最低でも４LDKは欲しく条件を満たすところは少ないなか、ここのマンションはそれを満たし、かつ予算内だったこと。
間取り
現在は単身であるが、将来的には家族ができることも考え、最低でも２ＬＤＫ以上の部屋を探した。今回価格帯の次に重視した。
間取り
部屋数が比較的希望に沿っていたからえらびました。部屋の広さが比較的が希望に沿っていたからえらびました。
間取り
景色が良く物件から駅までの距離が近く、両面採光の部屋だったのと、建物の外観が良かったので。スタディルームがあることも決定要因になりました。
間取り
角部屋で景色が良く、両面採光の部屋だったのと、大阪梅田までのアクセスが良かったことと、物件から駅までが近かったので。
間取り
景色が良く物件から駅までの距離が近く、両面採光の部屋だったのと、建物の外観が良かったです。スタディルームがあることも、決定要因になりました。
間取り
収益物件として探していたため、ファミリー向けで3ldkで人気の間取りを希望していました。また南向きで眺望も希望していました。
間取り
最初は50平方メートル前後で探していましたが、数件のモデルルームを周る後、70平方メートル以上の物件を見つけることができて良かったです。
間取り
家族が増えたことで、より良い環境での生活を求めると、間取り選びが重要と考えました。今の家で足りない部分を補えるくらいは最低でも欲しいなと。
間取り
間取りが良く、使いやすいと思った。また価格も妥当で駅近物件で資産価値もあり、交通利便性が良いので資産価値が落ち難いと考えたため。
間取り
現在の住居と同程度の広さを条件として、60㎡以上を基準としていたが、条件に合う物件であったため、決定した
間取り
大阪市内、特に商業や会社の多いところだと自分の収入では手が出せませんでした。そういったところから少し離れますが通勤できる範囲で広い間取り、予算内で探しました。
間取り
リビングと隣の間が連続して使用も可能で開放的である。またキッチンとの動線も使いやすい感じである。クローゼットの配置も使いやすい感じ
間取り
子供達は独立して、夫婦２人なので、リビングが広い物件を探していた。購入したものは、３LDKが２LDKになっていて、希望通りだったこと。
間取り
最近、なかなか80㎡以上のマンションがないなか、広かった。また、職場へのアクセスも良かった。そこもすごい。
購入者の声は個人の主観・意見であるため、誤った内容・大げさな表現が含まれる可能性があります。
また、投稿時点の情報であるため、現況とは異なる場合があります。
不動産会社による返信は、すべての購入者の声に対し確認して行われるわけではありません。購入者の声に対して不動産会社が訂正等をしない場合でも、購入者の声の内容が正しいことを不動産会社が保証するものではありません。
購入者の属性は、Yahoo!不動産経由でご成約された方々の情報を基に作成されており、データはリアルタイムで更新されています。
使いにくい間取りが多いなと感じていたが、今回の間取りは比較的住むイメージができた為。様々な間取りや内見をして検討した。