予算の成約者の声（レビュー）グランフォセット木の実町公園通り
成約者の声は個人の主観・意見であるため、誤った内容・大げさな表現が含まれる可能性があります。
また、投稿時点の情報であるため、現況とは異なる場合があります。
不動産会社による返信は、すべての成約者の声に対し確認して行われるわけではありません。成約者の声に対して不動産会社が訂正等をしない場合でも、成約者の声の内容が正しいことを不動産会社が保証するものではありません。
予算
予算
居室において、予算と概算にあわせて、使いたい、住みたい。となったため、直ぐに決める形を取るようにしました。
予算
現在の所得水準と年齢から考えて、資金調達をした場合に、資金調達が可能な物件であった。さらに、他の新築物件に比べて割安感があった。
予算
世帯収入に見合った価格であることがいちばんの理由。また、類似の物件より高くはないことがきめてになりました。
予算
ローンを組み返済するのに無理のない金額で検討した。当初想定していたよりは多少高い金額にはなったが無理のない返済について相談して決めることができたのが良かった。
予算
住宅ローンを組むにあたっての年齢と、住宅ローン控除が来年より変更になること、また金利の安さも今のタイミングを選んだ理由です。
予算
中古物件も以前検討しましたが、築年数やリフォーム、自分の年齢などを考えますと、新築のほうが先々メリットがあると考えました。
予算
ローンは組むとして、返済見込みに現実味があるかということ。今の賃貸での月額と比べて大きく増えないで、そのローンを返せるかということ。
予算
街中が良かった。千葉のマンションを売った値段で折り合いがつきそうだった。霞城公園など散歩に良い。病院がけっこうある。
予算
月々の返済を考えると成約した物件の金額が、無理なく家族で返せると判断できたため。また、管理費や修繕積立金も新築で低いのも良いと思った
予算
山形市の中心であり新築で免震が決め手になりました。金額も大方想定していた物件でよかったです。入居が楽しみです。
予算
考えていた予算と比べ、多少のオーバーはあったものも、それ以上のメリットを得られると思ったため、この物件を決めました。
予算
このモデルハウスルームを見る前に、中古マンションを色々と回ってみましたが、それほど安くはなかったです。その後このモデルハウスルームを見学をして中古物件と比較した時、新築とさほど差がなかったため決めることになりました
予算
自分の所得、収入に対して、考えていた予算の範囲内にあった。間取りや敷地面積に対して、比較的妥当な金額であった。
予算
角部屋希望であり、最上階がよかったが、人気物件で既に契約済みでした。ただ角部屋は絶対でしたので、契約しました。
予算
自分で支払うことをシュミレーションした場合に、頭金やローンなどの返済が出来る範囲であると思いました。
予算
探していた部屋の広さと予算が、自分の探していたものに近かった事と、内容と金額のバランスが良かったため
予算
いくら気に入った物件でも予算内でないと購入できません。立地がよかったので当初考えていた予算ぎりぎりですが購入を決めました。
予算
住宅ローンの返済比率を15%前後になるように計算した予算が3500万程度だったので、3000万後半までを予算とした。
予算
現在住んでいるマンションが老朽化しリフォームも考えたが、その煩わしさを思うと新築で無理なく購入できる価格帯ということで選択しました。
当初は東京都内もしくは首都圏に住むことを想定していたので、新築かつ希望の間取りのマンション購入はかなりハードルが高いと思っていたところ、諸般の事情から山形に住むことになったこともあり、予算の折り合いが着いたため。