予算/価格の成約者の声（レビュー）サーパス表町グランゲート
成約者の声は個人の主観・意見であるため、誤った内容・大げさな表現が含まれる可能性があります。
また、投稿時点の情報であるため、現況とは異なる場合があります。
不動産会社による返信は、すべての成約者の声に対し確認して行われるわけではありません。成約者の声に対して不動産会社が訂正等をしない場合でも、成約者の声の内容が正しいことを不動産会社が保証するものではありません。
予算/価格
予算/価格
公共交通機関の利便性、徒歩や自転車でも岡山駅まで行ける距離、ZEHや敷地内駐車などの設備仕様、近隣には商店街や天満屋があり、ハレノワ、後楽園、岡山城や図書館が近いなど楽しく暮らせそうなイメージが持てたこと。これらを加味して総合的に見たときに他に検討していた物件よりもコスパが良さそうで、手放すことになったとしてもこれらの要素はプラスになるように思った。
予算/価格
お互いの予算的に無理がない範囲で返済が可能で、ZEHなど優れた設備をあり、コストパフォーマンスに優れる
予算/価格
家族数に応じて適当な広さであったこと、立地条件と予算がく、利便性などそうごうてに勘案してあまり迷うことなく条件に合う物件でした。
予算/価格
近隣のマンションより値頃感があった。新しく建つマンションはどれも予算ギリギリだったが本物件に関しては余裕をもって購入できたため。
予算/価格
近隣のマンション、再開発でこれから数年の間に計画されているマンション(の想定される価格)に比べて落ち着いた価格だと思えたため
予算/価格
現在の年収から考えても、現在の年齢から考えても、坪単価など周辺の値段と比べても、デザイナーズマンションや建て売りに比べても良いでしょうか
予算/価格
周囲の物件に比べて坪単価が低かった。特にBrilliaなどと比較して割安に感じたため。また平置きの駐車場が空いていたのも決定の要因です。
予算/価格
中古マンションも検討したが、良い物件がなかった。仲介手数料も考えると新築マンションに手が届くことがわかった。買えるなら新築が良いと思ったから。
予算/価格
設定していた予算があり、ちょうどその予算内で購入できる金額のマンションを探していた。一つ目の条件も、クリアできたので決め手となった。
予算/価格
資産価値のある地域だが、相場よりも価格が抑えられている点が購入に当たって現実的になりました。必要なくなれば手放す選択を簡単にできるのもマンションの旨みのひとつかと。
予算/価格
最初に想定した予算を越えたものの、そこで諦めずに住宅ローンを含めて検討し直すことで、最終的には納得の予算におさまりました。
予算/価格
初めてマンションを購入することなり金額の面で不安に思っていましたがいろんなアドバイスをもらい予算内で満足のいく物件に出会えました。
予算/価格
比較検討していた他のマンションに比べ、同程度の条件で300万円ほどの価格差があったため。また、設備や仕様からしても適正な金額だと感じた。
予算/価格
検討しているもう一つのマンションがエリアも間取りも大体同じで、500万程安かったのが決め手になった。
予算/価格
年金生活に入り今まで住んでいたマンションを売り住み替える為予算を抑えて検討しました。比較的予算に近くよかった
予算/価格
エリア的に想像していたよりも低価格で手の届く価格だった事で、計画が具体的になりました。結果的に変更の要望も含めて実現できてよかったです。
予算/価格
部屋の広さ仕様からして価格が比較的安くコスパが良かつたことと、高層階からの眺望、文化的立地環境、路面電車駅が近いことも魅力的であった。
予算/価格
買い替えを予定しており、5000万円前後の物件を中心に探していました。ちょうど良い価格の物件でした。
予算/価格
生活設計をしたときに無理のない返済計画が履行できるか金額を第一に検討しました。当該物件での決め手は部屋の間取りや導線が特殊な点と、駐車場有無になります。
岡山市中心部（岡山駅〜城下〜ハレノワ〜市役所）において、他の新築物件や中古物件と比較すると、新築の割に坪単価が安いと感じた。