予算/価格の購入者の声（レビュー）オハナ高尾
購入者の属性（18件）
-
世帯年収 400万円満 12%、400万円から600万円 12%、600万円から800万円 18%、800万円から1,000万円 35%、1,000万円から1,200万円 6%、1,200万円から1,400万円 6%、1,400万円から1,600万円 6%、1,600万円以上 6%、未回答 0% -
世帯構成 夫婦/カップル 44%、単身 17%、家族 39%、その他 0% -
年代 20代以下 17%、30代 39%、40代 6%、50代 0%、60代 39%、70代以上 0%、未回答 0%
10件
1～10件を表示
予算/価格
予算/価格
当初予算をオーバーしたが、平米単価が安かった点と近隣マンションの相場より安かった事。立地場所から物件価格以上に資産価値が見込めそう。
予算/価格
希望する価格帯に近く東京都にしては抑えめの値段だと思ったため購入するに至りました。他には特にありません。
予算/価格
現在の世帯収入で購入可能な物件かどうかがまず大きなポイントだったので売主主催のFP相談会に参加して検討してから購入を決めた。
予算/価格
建築資材の高騰や建築業者の働き方改革に伴い、マンション価格は高騰しているため、予算はオーバーしているがギリギリ許容できる範囲だった。
予算/価格
購入検討時より6000万円前後の物件を探すことで決まっていたため、部屋の価格を中心に検討価格内の物件で理想に近い間取りなどを探した。
予算/価格
6，000万円以内の物件であることが判断の重要な点であった。また、ランニングコストについても予測可能性があるものが良かった。
予算/価格
老後の生活資金を残したく当初４５００万円まで（できれば３０００万円代）の予算だったが、最近の物価高のせいか？５０００万円を若干超えた金額での契約となってしまった。東京都で最も安いであろう東京都の西端の物件でマンションの下の方の階であったがこのような高価格しかなく今後相当の節約を余儀なくさせられることになりそうである。
予算/価格
もともと検討していた予算よりもオーバーしてしまいましたが、広さや環境、設備などを踏まえ納得のいく価格設定だと感じたため
予算/価格
当初予算からは1000万円ほど高いと感じたが、立地条件の利便性、広い間取りなどを考慮して満足できる価格と判断した。
10件
1～10件を表示
購入者の声は個人の主観・意見であるため、誤った内容・大げさな表現が含まれる可能性があります。
また、投稿時点の情報であるため、現況とは異なる場合があります。
不動産会社による返信は、すべての購入者の声に対し確認して行われるわけではありません。購入者の声に対して不動産会社が訂正等をしない場合でも、購入者の声の内容が正しいことを不動産会社が保証するものではありません。
購入者の属性は、Yahoo!不動産経由でご成約された方々の情報を基に作成されており、データはリアルタイムで更新されています。
子育てをしながら長く住むことを考えていたので、毎月の予算が立てやすい修繕費の均等積立方式に魅力を感じた。