賃貸の選ぶ決め手について相談させてください。 現在妊娠中で家が手狭になるので子供が生まれる前に引越しを考えています。 皆さんだったらどちらの物件を選びますか？ ①駅徒歩2分の2LDK55㎡(築30年) スーパーコンビニ薬局徒歩1分圏内に有り 保育園駅前に10園程あり マンション掲示板に騒音注意の貼り紙を確認 夫婦、ファミリー層の割合 7：3 ②駅徒歩10分の3LDK60㎡(築25年) スーパーは駅前のみ 薬局コンビニは3分圏内に有り 保育園は物件近くに2,3園 ほぼファミリー層 ※どちらも同じ最寄駅です ・夫婦ともにフルタイムで電車通勤(片道30分前後) ・小学校入学までに分譲購入 ・現在の住まいが徒歩7分 ・東京23区内 ・どちらも２階以上で家賃も同等 ・内装の綺麗さも同等 私は②推し 子供優先、部屋数は多く広い方が良い ①の騒音貼り紙もちょっと気になる 夫は①推し 小学校までに引っ越すため、働く自分たちを優先し、広さは最低限で良い 今の徒歩圏内になれてしまっているので、10分は正直だいぶ遠いな…というのが感想です。 最悪自転車を購入しようかなとも考えています。 皆様はどっち派ですか？

自分なら②です。 張り紙が気になります。 新生児は結構泣きます。 お話が出来るまでは赤ちゃんは泣いて親に知らせます。 中古の自転車でも良いのでがんばってね！

分譲賃貸の物件を借りることについてお聞きしたい事があります。 引っ越しを考えており、家賃や広さ設備など希望にピッタリの物件があり内覧に行ったところ、部屋は電気が切られている状態でした。 以前に借りた物件で入居してから浴室乾燥機が壊れていることが判明してオーナーが元からこんなもんだと言い張られかなり揉めた事もあり、今回の物件はディスポーザーも浴室乾燥機もあるので必ず確認したかったので、それを案内してくれた不動産の担当の方に伝えました。 そして部屋を押さえておくために申込をして、担当の方は電気を通して確認出来るように伝えておくと言ってくださいました。 すると、次の日に担当の方から連絡がありオーナーは外国にいるため電気の通電に関しては確認が遅れること、そしてオーナーの所得税を代わりに払って欲しい、払って貰った金額分は家賃から引かせて貰うから、との事でした。 正直この時点でかなりめんどくさいな…と思いました。そして、通電に関しては１０日ほどかかってやっと連絡があり、入居はまだ先なんだから今はまだ急がなくてもいいでしょと言われました。 そうは言いましても、万一不備や故障がある場合は修理などもして貰いたいし入居直前に判明なんて困りますし、まるで何かを隠してるように感じ少し不安になっています。 みなさんにお聞きしたいのは、通電などは私どもが無理な要求をしているのかということです。 大抵の方は、通電されていなく設備が正常に作動するかまで確認せずに入居されて、入居されてから対応されるのでしょうか。

元不動産屋（管理会社）です。 たまに通電をしてない物件はあります。 理由は単純に貸主が空室期間の電気代を払いたくないからです… 基本料金くらいで大した額にはならないのですが…ケチな貸主は通電しないという選択をする人がたまにいるのです。 まともな管理会社が間に入っていれば普通は通電させますよ…案内の際に電気が付かないのはマイナスでしかないですからね。特に秋〜冬の期間は夕方で暗くなることも多...

中古分譲マンション購入について質問です。 現在住んでいる都市の最寄駅から徒歩5分以内の分譲マンションを見つけました。（私は現在、最寄駅から10分ほどの築33年の賃貸マンションに住んでいます） 築年数は約40年と古いものですが価格が安いことと、元住人の方がとてもきれいに使われていたので少々手入れをすれば住む分には困らないかなと思い、リフォームを含めて購入に前向きになっています。 不動産会社に物件状況について問い合わせしたところ、管理状況は悪くなく、修繕積立金も申し分なく貯金があるとのこと（100戸ほどのマンションで、1階はテナントが数件入っています。現在は1億円超えの積立金がありました）ですが、マンション全体の滞納金が600万円ほどあり、それに驚きました。修繕積立金は、部屋の広さにもよりますが、平均して1戸1万5000円ほどです。 マンションを購入しようかと考えたときに、その辺りもネットで調べたのですが、滞納者は最悪物件を競売にかけられると見ました。しかし、600万円も放置されているのだと、マンションの理事会は機能しておらず、滞納者に督促せず、競売にもかけずに時効が来てしまって放置されているのかな？と思いました。（その辺はどういう仕組みなのか判らないので、あくまでも私の想像です）ちなみに私が購入を検討している部屋は滞納はありませんでした。 たとえ外壁や屋根などの修繕や管理はきちんとされていたとしても、こういう物件は、資産価値的には余計に下がりますよね？もともと40年も経っている物件になるので、資産価値は低いでしょうが、より悪い状況かな？と思い、不動産会社にその辺を問い合わせますが、なんとも曖昧です。 詳しい方から見られると、こういった物件はどう思われますか？

修繕積立金が十分あるのに滞納が600万円あるので、管理状況が良くないのでは？と不安に思ってらっしゃるということですね。 滞納があるから直接資産価値が下がるわけではないかと思います。資産価値にあたる直接的な要素は立地や築年数、建築業者や保全状況などかと思います。 ただし、格言の一つに「マンションは管理を買え」と言われるほど、管理組合が機能しているかどうかは、特に高経年マンションの場合は今後...