購入者の声（レビュー）サーパス安野屋スクエアガーデン
購入者の属性（20件）
-
世帯年収 400万円満 5%、400万円から600万円 16%、600万円から800万円 27%、800万円から1,000万円 25%、1,000万円から1,200万円 5%、1,200万円から1,400万円 0%、1,400万円から1,600万円 5%、1,600万円以上 16%、未回答 0% -
世帯構成 夫婦/カップル 20%、単身 35%、家族 45%、その他 0% -
年代 20代以下 10%、30代 35%、40代 30%、50代 20%、60代 5%、70代以上 0%、未回答 0%
デザイン/外観
予算/価格
4000万円を超えると手が出ないので選択肢が限られる。今後物件価格はそれ以上が当たり前になりそうで、この価格帯で新築が買えるのはラストチャンスかなと思った。
間取り
低層階だが、眺望が開けていて良かった。目の前に緑があって良かった。バスルームが他の部屋と離れているのでその点も自分としては良かった。
生活環境/治安
近くに自分が子供の頃から知っている人気の小中学校があり、治安に安心感があった。通勤も今と比べて少しだけ遠くなる程度だった。
予算/価格
自分の年収、組めるローンから逸脱した金額の物件があってもどうする事もできない。自分が用意できそうなギリギリの金額を提示されたため。
間取り
部屋の広さは広く、様々な用途に使用できる見込みがあり、また、長く住み続けるのに適しているだろうと考えたから。
生活環境/治安
夜は静かに過ごしたかったが、繁華街が近いと夜うるさくて寝られないし、治安も悪くなる傾向にある。そのため、繁華街から距離がある部屋は良かった。
間取り
子供2人、大人1人の家族構成であり、3LDKがよいと思い、探していたところ、条件に合致した。駐車場平置きも良かった
共有施設/設備
駐車場平置きが絶対条件であったため、合致した。ゼッチ物件で環境にも配慮されているところが気に入った。
生活環境/治安
子育てに好条件と感じた。コンパクトな間取りが理想であった。予算内の物件だった。将来的に資産価値があると考えた。
予算/価格
購入価格を四千万円以内に抑えたいと考えていたので、その予算内に収まる物件だった。子育て世帯補助の対象だったこともある
間取り
広いリビングダイニングの物件がいいと考えていたので、その希望に合致する物件だったこと。ベーシックな間取りで、使いやすそう
生活環境/治安
元々住んでいたエリアが近い、住居専用地域で落ち着いた環境、自然が豊かで落ち着く雰囲気、金額も適正な範囲
予算/価格
収入と今後の生活設計から40000000円から50000000円程度の物件を探していた。親類がサーパスマンションを先に購入しており、割引が適用された
間取り
家族での住まいとなるため、一定の広さが必要であった。駐車場が平おきであった点も好評価であり、富山の生活にあったものであった。、
生活環境/治安
小学校や中学校が一貫校であり、兄弟にとっても安心できた。また高校が近くであり、子供の教育環境が恵まれていると感じた。
予算/価格
一部、建材の物価高の影響を受けた部分もあったかと思いますが、部屋の広さ、間取り、そして立地を考慮すると、買ってよかったです。
間取り
ある程度の広さと3LDK以上の間取りを探しており、こちらの物件が条件を満たしていました。それぞれの部屋も過ごしやすい・使いやすいように思います。
買い物/交通の便
総曲輪や富山駅などのハブが近く過ごしやすいと思います。また、学校や病院も近いため利便性も高いと考えています。
予算/価格
必要最小限のシンプルで無駄の無い合理的な間取りで、自分達の家族構成や生活パターンに合っている。収納場所も豊富で使い勝手が良さそうに感じた。
注意事項
- 購入者の声は個人の主観・意見によって書かれているため、その内容の正確性を保証するものではありません。
- これらの情報によって生じたいかなる損害にも当社および不動産会社は一切の責任を負いません。
- 購入者の属性は、Yahoo!不動産経由でご成約された方々の情報を基に作成されており、データはリアルタイムで更新されています。
どっしりとした外観と落ち着いた配色、駐車場の100%確保とセキュリティの充実、周辺の静寂と桜並木など