年明けに入籍予定の者です。 住まいを賃貸アパートにするか、思い切って中古マンションを購入してしまうか迷っています。 私も彼もともに20代会社員で、年収はお互い400万ほどです。 入籍前の現在はそれぞれで暮らしていますが(私実家、彼社員寮)、結婚を機に同棲を始めます。子供は考えていないので、大人2人での生活になります。 地方ということもあり、中古マンションであればローンで月10万も出せばそこそこの物件があるのかなと調べていて思いました(新築分譲マンションは、長い目で見ても経済的に現実的ではないなと感じています)。賃貸アパートは築浅の2LDKで見ており、家賃は8万〜9万くらいが相場のようです。マンションと賃貸が大して変わらないと思うと、いくら支払っても自分のものにはならない賃貸に同じだけ払うのがとても無駄に思えてしまいます。中古とはいえ、いきなりマンション購入は無謀でしょうか？ これから新生活が始まると考えると、やはり最初は賃貸からスタートして、生活を落ち着かせてさらに貯金したり、しっかりマンション購入の勉強をした方が良いのでしょうか。その間にも賃貸の家賃は発生しますし、引越しもそう何度もできるわけでもないので、できる限り無駄は減らしたいのですが、、、。ご意見よろしくお願いします。

確かに賃貸は家賃がもったいないですよね。 ただ、先に回答されている方がおっしゃるとおり 賃貸を経験されることをオススメします。やはり近々入籍されるとはいえ、赤の他人と一つ屋根の下で暮らすわけで多かれ少なかれ問題が発生します。長い人生で家賃の100万や200万なんて誤差範囲ですし、不動産購入後に離婚などとなったら悲惨、ペアローンなんてしてたら血で血を洗う抗争が勃発します。結婚前で少しハイになってる

賃貸として貸すつもりで買った中古の分譲マンションをリフォームも済ませ 入居者を募集しようとしたところ 雨漏りしはじめたので 管理会社に言うと 明らかに雨漏りなので保険で直しますみたいな返答の後 ２か月経っても連絡が無かったのでこちらから連絡すると 「次の大規模修繕と一緒に修理した方が安く済むかもしれない」とか管理組合の役員が言ったらしく そのまま放置されています 大規模修繕と個別の修理は分けて考え無いのでしょうか？ 一般的によくある正当な話しでしょうか？ 素人の方の感想や予想ではなく 不動産か保険に関わってるかたのアンサーを希望します

雨漏りに関しては、居住にあたって、許容できる範囲の不具合とは言えないでしょう。 もちろん、大規模修繕工事で、共用部分を修繕すれば、室内を修繕しなくとも、状況が改善する可能性はありますが、基本的には専有部の雨漏り修理と、共用部分の修理は別物です。 管理会社の言う、保険と言うのがどの部分をカバーするものなのかが、はっきりしないので、確定の回答はできませんが、雨漏りの修理に使える保険があるのな...

みなとみらいのマンションについてなんですが 条例で新築のマンションを建てても賃貸のみで分譲の販売はないと聞いたのですが本当に分譲はないのでしょうか？

そんな事はないですよ。 但し、条例で1万人の住人が設定されていたり、 みなとみらいの中央エリアには(西区の住所も、みなとみらいのエリア)、住居用の土地は既になく、2017年に竣工、ブランズタワー、BLUE HARBOR TOWERを最後にマンション建設はされていないため、ほとんどが投資目的で購入して賃貸にする人が大半です。 逆に分譲されていないのは、 パシフィックロイヤルコートのオーシャン